Permutación

1 - A mi parecer las decisiones son algo que depende solo de uno, es la libertad la que nos diferencia de las demas cosas, tenemos la experiencia de que frente a distintas posibilidades, optamos por una. Si lo sentimos asi: ¿Por que habriamos de negar nuestra propia intuicion?, al fin y al cabo toda teoria es una intuicion en su primer momento. (Comment this)

2 - sin bien comparto la idea de q podemos optar, me parece innegable el hecho de q nuestras opciones están determinadas x un contexto. este contexto nos resta libertad: la libertad es una utopía q buscamos desesperadamente en lo cotidiano. utilizamos el nombre, la palabra a diario, pero creo q la idea q hay xdetras del sonido es tan solo eso,una idea, imposible de reconocer en su plenitud en lo q llamamos realidad (Comment this)

3 - El contexto limita nuestra libertad para decisiones cotidianas, pero es en la opcion entre hacer un acto de bien o un acto de mal donde nuestra libertad es omnipotente. (Comment this)

4 - pero los conceptos de "bien" y "mal" están determinados por nuestra sociedad (pregúntenle a George W. Bush y pregúntatelo tú mismo)... así que no sé qué tan "omnipotente" sea nuestra "libertad".
Sin embargo, a veces pienso que los conceptos de bien y mal son el puntapié para poder normas y una sociedad donde sea valorada el concepto de libertad (Comment this)

5 - A lo que me refiero con bien y mal va más allá de las concepciones sociales, yo sí creo en una Ética Trascendental, no comprensible para el Ser Humano actual. Y me lo he preguntado a mí mismo, preguntarle al señor Bush no creo que tenga utlidad alguna.
Si negamos el bien y el mal tan rigurosamente como lo hace usted, entonces no deberiamos responsabilizar a nadie por sus actos, implicaria aceptar que personas como el ya citado Bush o dictadores como Pinochet no tienen por qué ser juzgados por sus actos, ¿Está ud de acuerdo?. (Comment this)

6 - Chuata !!!, que difícil pregunta, en efecto, es el tema mas complejo de mi presente. Indudablemente la decisión se basa en la libertad he intuición de cada uno como individuo pero siempre afectará sicológicamente la repercusión que producirá en nuestro entorno. La decisión no es libre, tampoco individual, en lo absoluto, la decisión está condicionada y afecta inconcientemente en su resultado, por lo mismo la libertad de decidir no existe, nadie es libre, la decisión esta proyectada a un contexto que es general como particular, la decisión es racional y afectiva, y en esta perra vida he tomado muy malas decisiones seguidas de otras muy malas decisiones pero también he tomado muy buenas decisiones y bla bla bla. (Comment this)

7 - Lamentablemente no entiendo su mensaje. Argumenta que "La decisión no es libre", según lo que entiendo por: "la decisión está condicionada y afecta inconscientemente en su resultado", respecto al primer argumento, "la decisión está condicionada", estoy completamente de acuerdo, no todo es decidible, y tenemos un cuerpo al cual obedecer, y contextos, etc, pero esto de ninguna manera implica que "la decisión no es libre", no se sigue lógicamente. En cuanto a la segunda "(la decisión) afecta inconscientemente en su resultado", en un principio pensé que era un hipérbaton, la he leído decenas de veces, y no logro comprender que quiere decir. Espero que me aclare la frase para refutar ese segundo argumento. De todas formas me parece que su demostración adolece de orden, rigurosidad y tiempo. Yo le recomendaría que piense un rato al respecto antes de ponerse a escribir. (Comment this)

8 - Pffff.... ustedes son cero argumento... ojalá que no sea así, y sea la costumbre a los entinemas. (Comment this)

9 - Por favor mantengamos el respeto, no es necesario denigrar al otro y los dialogos presentados no tienen la intención de ser una competencia, no buscamos ganadores. (Comment this)

10 - El señor trascendental, debería saber que si nos acogemos a su lógica de que existe una bondad natural y una maldad natural, que se intuye pero no se aprehende por los seres humanos, capaz que terminemos encontrándoles la razón a los talibanes, o por lo menos no podemos negarles la sospecha de verdad de sus concepciones de bien y de mal. Seguramente que ese código de valores que subyace a la materia y que es además inaprehensible, se puede transformar -si es que aceptamos su afirmación de omnipotencia en la toma de decisiones sobre bien y mal- en la fuente de la legitimidad de cualquier acto. ¿Cómo a alguién, a estas alturas de la Historia, se le puede ocurrir que somos omnipotentes al momento de decidir entre entre bondad y maldad? Esto se transforma en la tolerancia de la irracionalidad, de la estrechez y del fanatismo. (Comment this)